このバージョンのヘルプはこれ以降更新されません。最新のヘルプは https://www.jmp.com/support/help/ja/15.2   からご覧いただけます。


分散成分に対するパラメトリックな信頼区間の計算
この節の手順を省略するには、[ヘルプ]>[サンプルデータライブラリ]を選択し、「Design Experiment」フォルダの「Catalyst Design.jmp」を開きます。そして、「Catalyst Design.jmp」データテーブルの「DOEシミュレート」スクリプトの横にある緑の三角ボタンをクリックします。この操作が済んだら、第 “モデルのあてはめ”に進んでください。
2.
「因子」アウトラインで、「N個の因子を追加」の横のボックスに「3」と入力します。
4.
因子の名前をダブルクリックして、「温度」、「時間」「触媒」に変更します。
5.
「温度」[容易]をクリックして、[非常に困難]に変更します。
これで、「温度」が一次単位因子になります。
6.
「時間」[容易]をクリックして、[困難]に変更します。
これで、「時間」が二次単位因子になります。
7.
[続行]をクリックします。
8.
「モデル」パネルで[交互作用]>[2次]を選択します。
9.
メモ: 乱数シード値(第 10 步)と開始点の数(第 11 步)を設定すると、以下の実験設定と同じ結果が得られます。同じ実験設定でなくても良い場合は、これらの手順は不要です。
10.
(オプション)「カスタム計画」の赤い三角ボタンをクリックして、[乱数シード値の設定]を選択します。「12345」と入力して[OK]をクリックします。
11.
(オプション)「カスタム計画」の赤い三角ボタンをクリックして、[開始点の数]を選択します。「1000」と入力して[OK]をクリックします。
12.
[計画の作成]をクリックします。
13.
[テーブルの作成]をクリックします。
メモ: 乱数を用いているため、「Y」および「Yのシミュレーション」の値は、計画テーブルとは異なったものになります。
図10.2 計画テーブル
図10.3 「応答をシミュレート」ウィンドウ
計画テーブルと「応答をシミュレート」ウィンドウが表示されます。データテーブルには、「DOE シミュレート」スクリプトが含まれています。このスクリプトを実行すれば、いつでもパラメータ値を変更できます。
1.
「分布」パネル(「応答をシミュレート」ウィンドウ)の「一次単位 σ」に「2」と入力します。
2.
「二次単位 σ」に「1.5」と入力します。
3.
[適用]をクリックします。
データテーブルの「Yのシミュレーション」の計算式が更新されます。計算式を表示するには、「列」パネルで列名の右側にある+記号をクリックしてください。
4.
データテーブルの「モデル」スクリプトの横の緑の三角ボタンをクリックします。
5.
[Y]ボタンの横の変数「Y」をクリックし、[削除]ボタンをクリックします。
6.
「Yのシミュレーション」をクリックし、[Y]ボタンをクリックします。
これにより、「Y」が、シミュレーションの計算式を含む列に置き換えられます。
7.
[実行]をクリックします。
メモ: 「Yのシミュレーション」は乱数によって生成された値であるため、 ここまでの手順に沿って作成したレポートの結果はREML法のレポートとWald法の信頼区間とは異なります。
図10.4 REML法のレポートとWald法の信頼区間
1.
「REML法による分散成分推定値」アウトラインで、「分散成分」列を右クリックして、[シミュレーション]を選択します。
図10.5 「シミュレーション」ウィンドウ
このシミュレーションでは、現モデルの推定に用いた「Yのシミュレーション」列のデータ値が、シミュレーションごとに「Yのシミュレーション」列の計算式で生成される乱数に置き換えられます。右クリックして選択された「分散成分」列がシミュレーションされます。右クリックした「分散成分」列が強調表示され、この列が「パラメータ推定値」テーブルに表示されている各効果に対してシミュレーションされることを示します。
2.
「標本数」「200」と入力します。
3.
(オプション)「乱数シード値」に「456」と入力します。
4.
[OK]をクリックします。
図10.6 分散成分のシミュレーション結果(一部)
「最小2乗法によるあてはめ シミュレーション結果(分散成分)」データテーブルの最初の行は、元データから計算された「分散成分」の推定値であり、除外の状態になっています。その他の行は、シミュレートした値です。
5.
「一変量の分布」スクリプトを実行します。
図10.7 分散成分に対して「一変量の分布」を実行した結果(一部)
各分散成分の信頼区間は、分散成分に対して「一変量の分布」を実行した結果(一部)の「シミュレーション結果」レポートに示されているとおりです。α=0.05の行の95%信頼区間を、REMLレポート(REML法のレポートとWald法の信頼区間)の信頼区間と比較してみましょう。